Къща G.O.P. Завежда дело за импийчмънт срещу Байдън без доказателства за престъпление

Републиканците в Камарата на представителите в понеделник публично повдигнаха аргумента за импийчмънт на президента Байдън, публикувайки дълъг отчет, в който го упрекват в корупция и се пробват да разрешат на фамилията му да печели от офиса си по отношение на задгранични бизнес покупко-продажби, подписани от сина му Хънтър, който е упрекнат в закононарушение закононарушения.

В документа от 291 страници, оповестен в деня, в който демократите се събират в Чикаго, с цел да стартират своята партийна спогодба, републиканците назовават ​​поведението на господин Байдън „ вълнуващо “ и споделят той би трябвало да бъде наказан за корист с власт и възпрепятстване. Но отчетът не съдържа доказателство, че господин Байдън, когато е бил вицепрезидент, е взел участие в корумпирани парични средства, с цел да облагодетелства бизнес сътрудниците на сина си, а републиканците признават, че нямат директни доказателства, че той е наредил интервенция в следствие на Министерството на правораздаването Хънтър Байдън.

„ Злоупотреба с власт също може да е налице, даже в случай че, както някои настояват, Байдън фамилията единствено продаваше „ илюзията “ за въздействие и достъп “, се споделя в отчета, като се прибавя: „ Не е належащо Камарата на представителите да демонстрира, че покупко-продажбите са включвали quid pro quo, с цел да доближат до равнището на закононарушение, подлежащо на импийчмънт. ”

Семейство Байдън и няколко от техните бизнес сътрудници неведнъж отхвърлят ​​г-н Байдън да е забъркан в бизнеса на сина си, макар напъните на някои бизнес сътрудници да го включат в покупко-продажби, откакто напусна вицепрезидентския пост.

Демократите в Камарата на представителите са наблюдавали минимум 7,8 милиона $ от 20 непознати държавни управления които бизнесът на господин Тръмп получи по време на неговото президентство.

Но в своя отчет за импийчмънт републиканците се пробват да опълчват неподходящо консултантския и правния бизнес на Хънтър Байдън с начинанията на семейство Тръмп.

„ Байдън не са имали голф игрище, недвижими парцели, линия за облекло или медиен бизнес “, се споделя в отчета. „ Те продаваха политическо въздействие и бизнесът им включваше „ консултиране “, без да са лобисти. “

И те настояват, че Хънтър Байдън в действителност е дал достъп до президента на своите бизнес сътрудници.

„ Докато бранителите на Джо Байдън се пробваха да характеризират тези действия като елементарни „ илюзии “ за достъп до Джо Байдън, това е неверно “, се споделя в отчета. „ Чуждестранни бизнес сътрудници на семейство Байдън в действителност са получили автентичен достъп до Джо Байдън в частни условия, които в никакъв случай не са били предопределени да бъдат разкрити, както се показва от изменяща се поредност от истории, с цел да се отхвърли и по-късно да се минимизира централната роля на Джо Байдън в схемите за търговия с въздействие. ”

Един основен очевидец, неведнъж представен в отчета — 165 пъти — е някогашният бизнес сътрудник на Хънтър Байдън Девън Арчър, който беше наказан за машинация на индианско племе.

Г-н. Арчър сподели на законодателите по време на изявлението си, че Хънтър Байдън е присъединил татко си на високоговорител, с цел да беседва с бизнес сътрудниците си към 20 пъти за едно десетилетие. Г-н Арчър сподели, че диалозите в никакъв случай не са били за бизнес, само че че са изпратили сигнал до тези, които са ги чули, че Хънтър Байдън има достъп до татко си. Той разказа взаимоотношенията като „ корист с мека мощ “.

Но отчетът за импийчмънт пропуща показанията на господин Арчър, че съгласно него господин Байдън не е направил нищо неприятно.

„ Знаете ли за някакви непозволени дейности от страна на вицепрезидента Байдън? “ той беше запитан.

„ Не, не знам за такива “, отговори господин Арчър в замяна, останала неспомената в документа.

Камарата не се завръща до септември, когато е допустимо републиканец да принуди гласоподаване за импийчмънт. Всяко изпитание за импийчмънт, даже да е сполучливо в Камарата на представителите, сигурно ще се провали в Сената, който се управлява от демократите.

Законодателите също биха могли да се опитат да реформират етиката устав за президентството. В момента има разногласия по тази тематика и дълбоки различия по отношение на най-хубавия метод да се продължи напред.

Представител Джеймс Р. Комер, републиканец от Кентъки и ръководител на надзора Комитетът си партнира с представителя Кейти Портър, демократ от Калифорния, по етичното законодателство, съобразено със случая на семейство Байдън, което ще изисква по-високи равнища на откриване.

Това ще изисква президентите и вицепрезидентите да разкриват заплащания, парични преводи и дарове от задгранични източници, получени от тях самите или от близки членове на семейството; заеми или погашение на заем с най-близки членове на семейството; когато членове на фамилията ги съпровождат при пътуване; и техните данъчни заявления.

Конгресменът Джейми Раскин от Мериленд, най-хубавият демократ в Комитета за контрол, и сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът, внесоха конкурентен законопроект за етиката, съобразено с бизнеса на господин Тръмп, което би добавило санкции против президенти, които злоупотребяват с конституцията Клауза за възнагражденията.

Този законопроект би забранил на президента и други федерални чиновници да одобряват заплащания от непознати държавни управления, до момента в който са на служба и две години след овакантяване на длъжността, без първо да получат единодушието на Конгрес. Това също по този начин ще сътвори цивилен и наказателни наказания за неразрешено приемане на задгранични заплащания.